글쎄 반공세대니 625세대가 사라진다고 뭐 통일의 답이 나올까요?

그거야 말로 그저 지금 20~30대 세대 자기만의 생각으로 할 수 있다고 망상하는거에요 

자꾸 머리속에서 삭제하는게 북한은 우리나라 처럼 민주국가가 아니라 김씨 전제왕조라는거죠  

언론의 자유도 없고 정권은 여러 불안요소가 있음에도 불구하고  김씨왕조 체제가 굴러 가고 있습니다. 

결국 한반도에서 통일이라는것은 김씨왕조가 붕괴 되던가 아니면 김씨왕조가 스스로 권력을 내려놓던가 
그것도 아니면 진짜 우리가 군대를 이끌고 평양을 점령하고 김씨왕조 왕을 사로잡던가 이런거 밖에 없어요 


머리속으로는 틀딱 때문에 통일이 안되니 평화공세를 하면 먹히니 해봐야 의미가없고 반공세대니 625세대가 다 죽으면 답이 나온다는것은 

결국 김씨왕조의 전쟁범죄 행위에 면죄부를 주겠다는거 밖에 안되요 근데 말이죠 이게 정말 정의로운 행동인가? 는 글쎄요 

최순실 박근혜를 권좌에서 내쫓은 사람들이 김씨왕조에게만 면죄부를 준다는것은 크나큰 위선이 아닐까 싶네요 그런 위선이 과연 훗날 용서받을 수 있다고 생각하시는지? 아니면 면죄부를 주더라도 우리가 평화로우면 그걸로 충분하다는 그런 판단은 하고 있는지 모르겠지만 그러한 답을 이게 해답이 될 수 있다고 블로깅 할정도로 좋은 내용인가는 저는  그렇게 생각 하지 않습니다.


우리에게 가장 큰 위선은 민주공화국의 시민이라고 자처하면서 전제왕조의 악행에 대해서  자신의 영달과 일신의 안위를 위해서 면죄부를 주는 행동이 아닐까 합니다. 

그러면서 최순실 박근혜 이명박을  민주주의 적이라면서 핏대를 세우는 모습은 너무나도 가증스럽자나요? 

이런말 하면 그럼 전쟁하고자 하는거냐 이런 헛소리 하시는 분 있으실것 같은데 정말로 아무런 일 없이 저런 위선적인 결말을 맞이 할 수 있다고 믿고 계신가요? 

그리고 정말로 그러한 결말 후에 당신들은 대한민국의 민주주의 역사가 자랑스럽다고 말할 수 있나요?

덧글

  • 에이알 2018/03/12 16:03 #

    20~30이 통일 바라는 사람만 있는것도 아니고 잘해봐야 적대적인 타민족인 김일성 민족으로 생각하는 사람들이 한둘이 아닐진데 그건 또 쏙 빼먹더라구요.
  • 알토리아 2018/03/12 16:22 #

    자기들보다 어린 세대는 자기 마음대로 할 수 있을 거라는 일본 제국식 상명하복 꼰대정신이 아니고서야 저런 개소리를 당당히 지껄일 수 없을텐데요...
  • 이명준 2018/03/12 16:32 #

    함장이나 레드진생이니 그레이오가니 이런 사람들 하는 말 보면 자기들이 굉장히 똑똑하다고 자부하던데 보면 웃기죠.
  • 알토리아 2018/03/12 16:38 #

    지금 읽었는데 함장님 얘기는 원칙적으로는 맞지 않습니까 ㅋㅋㅋ

    북한은 남한과 상호교류하면 6개월 내에 정권 무너질 나라니까요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • SUPERSONIC 2018/03/12 16:38 #

    소위 민주화 세력이라는 작자들이 다 그렇죠 뭐

    박정희,전두환은 바알에 벨제붑으로 취급하면서 김씨왕조나 중국 공산당엔 한없이 너그러운...
  • 유치찬란 2018/03/12 17:09 #

    저는 되려 625 세대가 사라지면 통일 자체가 더 어렵다고 봅니다.

    공산주의 정권에 대한 반공의식만 제외하면, 북한 인민도 같은 민족이라는 인식 자체를 어느정도 가지고 있고(애초 이분들 때는 함경도 출신이든 평양 출신이든 진짜 만날 일이 많이 있었으니까요.), 이산가족 찾기 등으로 공감대를 어느정도 가지고 있는 625 세대나 그 바로 이하 세대에 비해...

    386세대만 와도 운동권 기질로 머리에 두들겨 박아넣은 통일에 대한 인식이지, 북한 사람들이 같은 민족이라는 인식 자체는 오히려 윗 세대에 비해 희박하거든요. (제대로 만나보거나 한 적도 없으니까요. 교류 자체가 완전 단절된 이후인데요. 그냥 환상이나 책으로나 박아넣은 지식과 관념 그 이상도 이하도 아닌...) 그냥 NLPD로 어거지로 박아넣은 통일이라는 인식이지 사람과 사람의 대면을 통해 만들어진 공감대가 아니거든요.

    소위 틀딱(?)이라는 말을 붙이면서, 이들 때문에 통일이 안된다는 자위행위를 하는데, (북한 공산주의에 대한 체제반감을 제외하면), 정작 남한 주도의 통일에 대해 가장 열렬히 환영할 사람들이 되려 이 세대 사람들이에요.
    이들은 북한의 공산주의 체제와 북한 정권, 북한 군사 등에 반감을 가지고 있는거지, 통일 자체에 반감을 가지고 있는게 아니거든요. 되려 이들의 반공교육에 들어있던게 북한 정권의 붕괴와, 남한 주도의 통일이었는데요.

    386세대야 말로 북한 정권을 붕괴 안시키고도 통일이 가능하다는(코리아연방이나 1국가 2체제같은), 전 세계 사람들이 모두 좋은 생각을 하고, 평화에 대한 이상을 가지면 세계가 평화로워질거라는 수준의 행복한 생각이나 하는거죠. 일반 입헌군주제나, 의원내각체제국가도 아니고, 사실 일반적인 공산주의 국가만 되도 어느정도 인정하겠지만, 괴상한 공산주의와 독재가 합쳐진 국가랑 1국가 2체제가 말이 되냐고요.

    저는 이런 상황 자체가 그냥 386세대와 그 이전세대의 주류 다툼을 둔 세대전쟁으로 발생된 이슈 중 하나일 뿐, 그 이상도 이하도 아니라고 생각합니다.
  • KittyHawk 2018/03/12 17:48 #

    통일을 미국이 강제로 시켜줄 확률이 더 높다는 건 둘째 쳐도 그것과는 별개로 아군 노릇을 안 해준 문재앙네와 그 문재앙을 앉혀버려 공범이 되어버린 한국 국민들에게 댓가를 지불케할 상황이 닥쳐도 이상하지 않은 상황이에요. 그런데 한국 언론은 이걸 말하지 않고 있어요. 게다가 트럼프와 그 측근들은 여러차례에 걸쳐 한국에 계속 기회를 주는 액션을 취했지만 정작 한국, 아니 한국 국민들이 보인 반응은? 이번에 특사단이 갔을 때 트럼프가 너네끼리 언론발표하라는 식으로 넘겨버린 일만 봐도...
  • 나인테일 2018/03/12 18:10 #

    이게 굉장히 잘 봐야 되는게 20~30대쯤 되면 국가보다 자신의 삶의 문제에 더 집착하는 세대가 되고 북한과의 통일도 자신의 득실에서 호오를 결정하게 되는데요.

    .....득이 없어요 득이. 자원드립, 염가 노동력 드립 같은 무슨 제국주의 식민지 운영 같은 개소리가 마지막으로 이 세대를 잡아놓는 말뚝이 되고 있습니다만 그게 언제까지 효과가 있을지는 글쎄요.
  • 이명준 2018/03/12 19:25 #

    득도 없지만 문재인이 추진하는 평화 자체도 굉장히 위선적인 방안이라고 지적 하고 싶은거죠 정말 그게 정의로운 길이라고 생각하면

    정의가 무엇인지 제대로 배워 처먹지 못했다고 지적하고 싶습니다. 그게 정의라면 사실상 정의는 그냥 내가 보기 좋고 내 마음에 들면 정의라는 정의에 대해서 오고간 그간의 담론들은 그저 쓰레기에 지나지 않았다고 인증하는거죠
  • 한뫼 2018/03/12 19:53 #

    홍위병 열화판이네요
  • 리에 2018/03/12 20:10 #

    뭐 소위 그들만의 정의 아니겠습니까.
    내 뜻이랑 안 맞는 니들이 없어지면 정의가 실현된다!

    행동만 안 했다 뿐이지 홍위병이랑 뭐가 다른거죠? 소름돋네.
  • cavaliero 2018/03/12 20:41 #

    제4조 대한민국은 통일을 지향하며, 자유민주적 기본질서에 입각한 평화적 통일 정책을 수립하고 이를 추진한다.

    뭐라고 생각하시건, 평화통일 추진은 대통령으로서 지켜야할 헌법적 의무입니다.
    통일 이후에 그간 있었던 범죄행위에 대해서 어떻게 단죄할건지는 어려운 문제고 사실 개인적으로도 정답을 모르겠지만,
    그렇다고 평화통일 노력이 '정의롭지' 못하다고 주장하는건 글쎄요

    제 눈에 보기에는 현행 헌법정신을 부정하는게 더 '부정의'에 가까워 보이네요.
  • RLC회로 2018/03/12 20:48 #

    대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서로 한다.



    이에 따라 북한은 반국가 단체라는 점도 대통령과 국민이 명심해야 할 헌법적 의무입죠
    +평소에는 친일청산 어쩌고 하시던 분들이 왜 이런 문제에 대해서는 그렇게 자비로워지는지 참 알다가도 모를일

    따지고보면 그 일제보다도 더 큰 피해를 준 게 북한 아닌가 ㅋㅋ
  • 김안전 2018/03/12 21:10 #

    저기가 말하는 평화하고 이쪽이 말하는 평화의 개념이나 의미가 같다고 생각하시나요? 그리고 현재 헌법을 수정하려는건 어느쪽 입니까?
  • 이명준 2018/03/12 21:16 #

    뭔가 착각하시는게 있는데 평화 통일도 의무이지만 현 한반도 북부를 지배하고 있는 세력을 무조건 용서 하는거 역시 헌법정신을 부정하는거 아닌가요? 지금 하는 말을 보면 자기 편하게 주장하시는데 이게 그렇게 간단하게 재단할 문제가 아닙니다 .

    그리고 헌법이 꼭 보편적인 정의에 부합한다고 할 수 있는것도 아니기에 헌법정신에 어긋나지 않는다고 정의롭다고 하는거 역시 잘못된 지적입니다. 헌법이 무조건 올바르면 헌법을 단 한번도 개정하지 않아야 되는거고 유신헌법 역시 그때 헌법으로는 합헌이니 정의로운 행동이라는 요상한 종착점에 도착하게 됩니다.

    오히려 현행 헌법이 그러한 점에서 민주주의 정의에 부합하지 않으면 그에 맞게 개정해야 하는거죠 .

    그리고 그게 아니더라도 평화통일의 노력이 정의롭지 못하다고 주장은 얼마든지 할 수 있습니다. 헌법이 평화통일을 명시 한다 하더라도 그 평화통일에 대한 방법이 잘못 되었음은 얼마든지 주장할 수 있고 그게 평화통일 을 거부하는게 아니에요

    애초에 제 글을 보시면 그럼 전쟁하자는 거냐? 라는 대답에 대해서 이건 전쟁하자는게 아니라 이러한 문제를 덥고 넘어가면 그것이 온전한 평화 통일인지 ? 그렇해서 정말 평화 통일을 이룩할 수 있냐? 에 대한 의문을 제기하는거에요 이상하게 곡해하지 말았으면 합니다.
  • cavaliero 2018/03/12 21:24 #

    RLC회로/
    개인적으로 북한이 우리 안보를 위협하는 '적'이면서, 평화통일을 위한 대화와 협력의 동반자'라는 헌법재판소의 견해에 동의합니다.
    영토조항을 RLC회로님처럼 해석하는 견해도 있는건 알지만, 헌법정신에 합치되는 조화로운 해석으로 생각되지는 않네요.

    그리고 덧붙여서 북괴에 대해 자비로운게 아니라, 대한민국 국민으로써 헌법정신을 존중하는겁니다.


    김안전/
    개인적 견해는, 결과로써의 평화를 원하는거지 북괴 애들이 얘기하는 평화는 관심이 없습니다.
    그리고 개헌논의랑 평화통일이랑 무슨상관이죠? 개헌논의 중에 평화통일 조항 삭제를 주장하는 쪽이 있긴 한가요?
  • RLC회로 2018/03/12 21:32 #

    언제부터 헌법 어느조항에 내란죄 일으킨 수괴를 처벌없이 넘어기자고 하던가요?
  • 이명준 2018/03/12 21:35 #

    개인적으로는 정의에 대해서 이야기 했는데 헌법 이야기 들고 올줄은 상상도 못했어요 헌법= 정의라는 무지막지한 공식을 창조해낼줄은 몰랐고요 헌법은 오히려 그러한 정의에 부합하게 지금까지 수차례나 개정 되어 왔고 벌써 대한민국은 6공화국이고 또 헌법을 개정해서 7공화국으로 접어들려고 하는데 참 파란만장합니다 대한민국 정부는 겨우 70년 넘게 이어 왔지만 공화국은 벌써 7번째를 맞이 할려고 하고 있어요

    그간 헌법이 제대로 사회 정의에 부합하지 못했다는 증거이기도 합니다. 그런데 헌법 운운하면서 정의에 맞다고 주장하는건 저로서도 이해하기 힘들어요
  • 김안전 2018/03/12 21:36 #

    지금 그래서 모순에 빠져있는겁니다. 현 정부가 남북협력으로 평화를 하겠다는거지. 일방적인 우리의 힘으로 평화를 하자는게 아니잖습니까? 관심이 없어요? 현재 대화를 하는 상대가 누굽니까? 이 정부의 기조가 저기의 체재를 인정하고 둘이 도와주다보면 평화가 온다는 그런 주의인데, 결과로써 어떤 평화를 원한다는겁니까?

    그리고 이미 예전에 두 국가만의 문제도 아니었고, 70년이 지난 전쟁도 두 국가의 전쟁으로 시작되었지만 두 국가만의 싸움도 아니었습니다. 개헌 논의 중 저기 위쪽 체재인정이니 현 체재에 대한 수정도 있는거죠. 그리고 세부조항까지는 개헌하자는 쪽에서 완전하게 공개도 안한 상태입니다. 한 번 하면 정권을 잡아놓은 상태에서 수정을 해나가겠죠.

  • 나인테일 2018/03/12 21:49 #

    헌법이 무슨 성경책도 아니고 특히 자유나 민주나 국민의 권리에 대한 부분도 아니고 영토에 대한 것은 국민들의 민족주의적 관점이 바뀌었고 국가관이 바뀐 시점에서 해당 헌법 조항 자체가 공격의 대상이 되는게 전혀 이상한 일이 아닙니다.

    만약 북한이 '체제유지'의 조건으로 한반도 및 부속도서를 영토로 규정 운운한 조항을 삭제해달라고 하면 어떻게 될까요? 남조선 해방 규정하는 노동당 규약 삭제랑 맞바꿔서 말이죠. 전 이거 들어줄 도리 밖에 없다고 봅니다만?

    북한의 체제보장을 통한 평화 유지 제안이 가장 이상적인 방향으로 흘러간다고 해도 이건 각 세력을 국가로 인정하고 영원히 그 상태를 유지하는 길을 가는 것 밖에 안 되요.
  • 김안전 2018/03/12 21:29 #

    반공 세대는 지금 40대도 해당이 됩니다. 이들도 반공이나 승공 교육을 주입식으로 받아왔지만, 통일을 해야한다는 쪽도 있지만 반대로 아무짝에도 쓸모가 없이 그냥 사는게 낫다고 생각하는 저 같은 사람도 있습니다. 반공 교육의 끝판왕은 저 체재는 반드시 붕괴할 것이다는 예언들이 쉼없이 나왔지만 지금도 체재는 계속 이어지는 중이죠.

    사실 정치가 민생에 아무런 도움이 될 수 없는걸 너무나도 잘 알고 있지만 기어이 하게 만드는걸 보면 대단한 정부다! 라고 할 수 있습니다. 아니 대체 이렇게 해서 지들 노벨상 타는거 외에 국민에게 뭔 도움이 된다고 하는지... 타기도 힘들겠지만 말이죠. 뭐 탈 수도 있다고 봅니다. 어차피 노벨상도 아무 의미 없는 상인데, 파랑새마냥 노벨상을 타면 천지가 개벽하고 1등 국민이 된다고 맨날 주사를 놔댔으니 말이죠.
  • 내눈을바라봐 2018/03/12 23:15 #

    반공세대나 625세대는 적어도 \"경험\"면에서 젊은이들을 압도한다는거죠. 전쟁에 경험이 있다던가 중동근로에 경험이 있다던가. 저는 30대지만 우리같은 젊은이들에게 없는 경험은 부럽죠. 그리고 매일 한다는게 공무원 시험준비 뭐 기타 등등 이런거죠. 이념적 문제는 어차피 북한은 Is같은 나라라고 이야기 해주면 끝나는거죠. 젊은애들 중에서 짱깨 싫어하는 애들 의외로 많은데 그 나라보다 더 막장이 북괴라고 가르치면 끝나는거죠. 공산주의는 악이다 뭐 이런식으로 이념적으로 접근하기보단 수준적으로 접근해야죠. 사실 공산주의 자체가 수준적으로 높은 사상도 아니에요. 악명높거나 무능했던 독일제국과 결탁해서 나온게 소련이자 일본이 맺은 소일불가침조약으로 더 커지고 더 막장된게 공산주의였으니 반공세대들은 이런걸 말하면 되니깐요. 더 웃긴소리로 독일과 일본은 빨갱이 국가라고 하면 되니깐요. 허0씨가 생각나네요. \"히틀러는 빨갱이다\"라고. 아무래도 그 양반은 독소불가침조약때문인가요. 뭐 공산주의 국가가 등장하면서 가장 이득본 자본주의 국가는 미국 영국이 아닌 독일과 일본이었죠. 하긴 젊은애들에게 일본이란 존재가 없으면 손해는 제일 막심하겠죠. 우리나라 젊은 애들 수준이 일본 젊은애들이랑 다를게 있나요. 뭐. 대만에 젊은애들이랑 다를게 있나요.
  • 피그말리온 2018/03/13 00:04 #

    애들은 이미 많이 세뇌시켜놨다 생각하고 있을테니까요. 실제로 어느정도 그러하고...
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.